Favorilerine Ekle
 
 
 
 
 
 
 
  Add to Google  
İnternet Yazılım&Oyun Donanım&Elektronik Cep Telefonu Görüntü Teknolojileri Uzay Otomobil Sağlık Teknoloji&Bilim Kurumsal Download
 
  Forumda neler oluyor?
1. Ynt: Veteknolojiye özel Programlar [Senseman]
2. Ynt: Microsoft Office 2010 Blue Edition–fully Activated
3. Ynt: CUMA Namazı ve Faydaları.!
4. 740 acyclovir tabs 400 mg
5. Pavtube MTS/M2TS Converter for Mac 1.8.1.1388
6. h Games - Samantha Swift and the Hidden Roses of Athena
7. Ynt: Web Sitenizin SEO Aracı : SEO Elite 4.0
8. BigFish - Broken Hearts A Soldiers Duty puzzle full
9. 1912 titanic puzzle portable
10. Ynt: Arkadaşlar Yardımınıza İhtiyacım var ( FN kısayol tuşu çalışmıyor)
  Üye Girişi
E-Mail
Şifre
Bireysel Üye Ol
Kurumsal Üye Ol
Şifremi Unuttum
Üyelik avantajlarını okumak için tıklayın
Firmanıza, ürünlerinize ait veya dikkatinizi çeken haberleri gönderebilirsiniz
  Arama
  Mail List
E-Mail :
Mail Liste üye olarak sitedeki haberlerden anında haberdar olabilirsiniz
  En Çok Okunanlar
  Bilgi Bankası
1. Mashable Sitesindeki Sayaçlı Facebook | Retweet ve Buzz Paylaş Butonları
2. Google Buzz Sayaçlı Paylaş Butonu | Buzz it | Sitelere / Blogger ve Wordpress'e Koyun
3. Tabletin 7000 yıllık tarihi
4. 3D gözlük yapımı
5. Hard Disk Nedir ? Nasıl Çalışır ?
Tümü
  VeTeknoloji Sosyal
  HABERLER
 

Yargıtay, internet bankacılığı şifresi kırılarak hesabı boşaltılan müşteriye, "Şifrenin kötü niyetli kişilerin eline geçmesini engelleyecek önlemi aldığını ispatlaman gerekir" dedi.

Yargıtay internet bankacılığında, "şifreyi koruma" yükünü müşteriye yükledi. Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi, şifresi kırılıp hesabından başka hesaba havale yapılan müşterinin banka aleyhine açtığı davada, "Müşterinin şifrenin kötü niyetli üçüncü kişiler eline geçmemesi için gerekli önlemi aldığını ispatlaması gerekir" dedi. Ankara'da yaşayan bir banka müşterisinin kullandığı internet bankacılığı şifresi bilgisayar korsanlığı yoluyla başkaları tarafından kullanıldı. Müşterinin hesabından 3 bin TL korsanın yönlendirdiği hesaba aktarıldı. Durum, banka personelinin uyarısı üzerine müşteriye iletildi. Müşteri, banka aleyhine alacak davası açtı.

YARGITAY'DAN SÜRPRİZ KARAR

Yerel mahkeme, bankayı kusurlu buldu. Temyiz üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11'inci Hukuk Dairesi, "İnternet bankacılığı yoluyla yapılan işlemlerde gerekli önlemleri almayan banka, kural olarak özen yükümlülüğünü ihlal etmekle asli kusurludur" tespitinde bulundu. Müşterinin tek sorumluluğunun internet şifresini korumak olduğunu, bunun ihlalinin de birlikte kusur oluşturacağını kaydeden 11'inci Hukuk Dairesi, kararında şu görüşü savundu: "Somut olayda, internet bankacılığı işlemi sırasında davacının kullanıcı adı ve şifresi kullanılmış bulunmasına ve bu bilgilerin davalı bankanın bilgisayar sisteminden öğrenilmediğinin belirlenmiş olması nedeniyle, davacı müşterinin şifrenin kötü niyetli üçüncü kişiler eline geçmemesi için gerekli önlemleri almış olduğunu ispatlamış olması gerekir." Yargıtay bu gerekçeyle, banka müşterisinin şifreyi korumada gerekli önlemleri aldığını ispatlamamış olması nedeniyle yerel mahkemenin bankayı kusurlu bulan kararını bozdu.

İSPAT İÇİN KARARDA İPUCU YOK

Yargıtay kararında şifrenin bankanın bilgisayar sisteminden öğrenilmemiş olmasının bankanın sorumluluğunu ortadan kaldırması yeterli bulunurken, bankacılık şifresini koruyamadığının müşteri tarafından nasıl ispatlanacağı konusunda ipucu verilmedi.


+28 Kasım 2009 Cumartesi, 10:52


+
|
okunma : 365
|
yazdır
| Google Buzzda paylas |  
  Bu Habere Yapılan Yorumlar
 
 
Henüz hiç yorum girilmemiş.
 
  Bu Habere Yorum Ekleyin
  VeTeknoloji Ziyaretçisi
Adınız: ( İsteğe bağlı )
E-Mail ( İsteğe bağlı )
Yorum :


  Bu Haberi Arkadaşına Gönder
 
Adınız * : 
Arkadaşınızın  
Mail Adresi * : 
 
Copyright © 2004-2038 veteknoloji.com Hakkımızda Kullanım Koşulları Creative Commons License Add to Google